DACA/DAPA

DACA/DAPA

El 15 de junio del 2012, el gobierno de los Estados Unidos anunció un nuevo programa que concede  un estatus temporal válido por un término de 2 años a ciertos jóvenes que fueron traídos a los Estados Unidos siendo menores de edad, no representan un riesgo para la seguridad nacional, y cumplen con los siguientes requisitos

• Hayan ingresado a los Estados Unidos siendo menores de 16 años; 

• Han residido continuamente en los Estados Unidos por lo menos 5 años antes del 15 de junio del 2012 y estaban presentes físicamente en los EEUU en dicha fecha.

• Se encuentran actualmente estudiando en la escuela; ya se han graduado de la escuela superior («high school»), ya han obtenido el Diploma de Educación General (GED); o fueron relevados         honorablemente de la Guardia Costera o las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos;

• No han sido convictos de un delito grave («felonía»), un delito menos grave de naturaleza significativa, o múltiples delitos menos graves.

• Eran menores de 31 años de edad al 15 de junio del 2012.

El estatus temporal, llamado «acción diferida», también permite el otorgamiento de un permiso de trabajo. El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ya está aceptando aplicaciones. Si usted o alguien que usted conoce puede ser elegible para este beneficio, y  desea discutir su caso con nosotros, por favor contacte nuestras oficinas para brindarle una consulta libre de costo.

 

PREGUNTAS FRECUENTAS ACERCA DE DACA:

¿Por qué debo utilizar un abogado para llenar la solicitud para DACA?

RESPUESTA: Como muchas de las aplicaciones de inmigración, el formulario parece simple.  Sin embargo, la información proporcionada puede tener graves consecuencias, que deben discutir con un abogado, tales como:

  1. Dependiendo de las circunstancias del caso, la información sobre usted y su familia puede o no ser confidencial y puede ser utilizada contra usted o su familia.
  2. Mientras esperamos que la mayoría de los solicitantes DACA  no sean puestos bajo custodia, algunos casos tienen más factores de riesgo que pueden conducir a la detención.
  3. Si CIS cree que hay algún tipo de fraude en la aplicación, no sólo se denegará la aplicación para la acción diferida, también podrían iniciar procedimientos penales o de eliminación.
  4. Cualquier caso con records de un arresto o una ofensa de cualquier tipo debe ser cuidadosamente evaluada por un abogado, para evaluar el riesgo.
  5. No hay posible apelación o moción para reabrir una decisión adversa.  Tiene sólo una oportunidad de presentar la aplicación, por lo que debe estar bien preparada.

 

¿Puedo viajar fuera de Estados Unidos?

RESPUESTA: Una vez que ha sido aprobado DACA, puede solicitar un permiso de viaje.  Sin embargo, es importante discutir el viaje con su abogado, ya que puede afectar su elegibilidad para beneficios futuros de inmigración.  Si usted viaja después del 15 de agosto de 2012, pero antes de que se conceda DACA y antes de que el permiso de viaje se haya expedido, ya no serán elegibles para consideración en DACA.  También, el CIS ha indicado que sólo se emitirá permisos de viaje para fines de empleo, humanitario o educativo.

 

¿Que se considera un «delito significativo» que me haría inelegible para DACA?

RESPUESTA: CIS ha indicado que las siguientes condenas harán que alguien no sea automáticamente elegible para considerar DACA:

  1. Independientemente de la sentencia, un delito de violencia doméstica; abuso sexual o explotación; robo; posesión o uso de un arma de fuego; distribución o tráfico de  droga; o, conducir bajo la influencia; o,
  2. Si no es una ofensa enumerada anteriormente, es una ofensa por la cual el individuo fue condenado a tiempo en custodia de más de 90 días. La sentencia debe implicar el tiempo servido en custodia y por lo tanto, no incluye una sentencia suspendida.
 

¿Si tengo arrestos que no resultaron en una condena, por lo tanto sin contar hacia la barra de elegibilidad «3 o más delitos graves», significa que estoy seguro para poder solicitar el DACA?

RESPUESTA: La Acción diferida es un ejercicio de discreción del fiscal, no es un derecho o un beneficio.  Por lo tanto,  el CIS ha indicado que considerara todos los hechos y circunstancias, incluyendo arrestos que no terminaron en una condena, antecedentes penales de menores y condenas por «delitos no graves».  Sólo porque su historia de detención no le hace inelegible, no significa que CIS tomara una decisión favorable.  Estos casos deben ser cuidadosamente revisados por un abogado, para evaluar el riesgo.

 

¿Si no se graduó en el colegio  y no está matriculado en la escuela ahora, puedo inscribirme y luego solicitar el examen en DACA?

RESPUESTA: SÍ.  CIS ha indicado que examinará la inscripción en ciertos programas educativos mientras el solicitante está inscrito en la fecha de la aplicación en CIS.  Sin embargo, el CIS ha indicado también que si en el futuro, se permiten las extensiones de DACA, CIS pedirá pruebas que ya se completó el programa o sustanciales progresos en los estudios.  Consulte con su abogado para asegurarse de que el tipo de programa que está inscrito, es el que CIS ha indicado será aceptable.

 

America’s Voice responde a la decisión de la Suprema Corte de considerar los casos de DAPA/DACA ampliado

by AV Press Releases on 

Hoy, la Suprema Corte de los Estados Unidos decidió considerar el caso U.S. v Texas, la demanda legal que ha bloqueado la decisión del presidente Obama de conferir protección contra la deportación y permisos de trabajo a personas que no son prioridad para la aplicación de la ley migratoria. Enseguida presentamos la reacción de Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, en respuesta a esta noticia:

“Este es un gran día para millones de inmigrantes y sus aliados. Por fin, millones de inmigrantes tendrán una completa y justa audiencia ante la corte más alta de la nación. Somos optimistas de que las cuestiones jurídicas subyacentes se resolverán en nuestro favor, y el alivio por el que se luchó y ganó por parte del movimiento por los derechos de los inmigrantes será destrabado.

“Finalmente, este caso ha sido retirado de las manos tanto del juez Hanen, de reputación antiinmigrante y empeñado en frustrar el alivio para los inmigrantes, y del Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones, la más conservadora del país, donde jueces conservadores retrasaron deliberadamente una decisión en espera de que acabara la presidencia de Obama.

“Las acciones ejecutivas anunciadas por el presidente Obama en noviembre de 2014 son acordes con las acciones tomadas por otros presidentes de ambos partidos durante los últimos 60 años. Además, esas políticas son lo que se debe hacer en favor de unos cinco millones de indocumentados que viven y trabajan en Estados Unidos, y en favor de una nación que ampliamente quiere que los inmigrantes que tienen lazos profundos y familias aquí tengan oportunidad de permanecer en el país.

“A los gobernadores republicanos, fiscales generales y candidatos presidenciales que apoyan esta demanda debería darles vergüenza. No solamente están jugando políticamente con millones de familias inmigrantes –y especialmente con la posibilidad de que los niños ciudadanos estadounidenses estén con sus padres–, sino que también parece que pretenden socavar la integridad del Poder Judicial con propósitos partidistas. Desafortunadamente para ellos, nuestro movimiento se fortalece cada día, la gente está lista para dar una bienvenida más formal a los inmigrantes indocumentados hacia la familia estadounidense, y es altamente dudoso que la Suprema Corte paralice las funciones básicas del gobierno poniendo cada decisión discrecional de cada agencia federal a merced de las demandas estatales.

“Creemos que la Suprema Corte usará el sentido común para promover el bien común. La justicia  finalmente se acerca”.